Джохар Царнаев виновен?..

carnaevyРоссийско-американская правозащитница предостерегает американское правосудие может оказаться виновником неповторимой ошибки

Взрыв на Бостонском марафоне два года тому назад потряс всех. Люди судорожно хватали газеты сначала со статьями (конечно, на первой полосе) о жертвах, о героизме, о клятвах найти преступников, а потом уже — с изображением на всю полосу Джохара и с надписью: The Bomber (Взрывник).  Это было почти в каждой газете в течение двух лет, как продолжающийся детектив или сериал. Но при этом во всех статьях и лозунгах было столько неясного, безответного и противоречивого, и в интернете стали появляться опровергающие многие «факты» заметки, высказывания и фотографии, что я решила чуть глубже исследовать весь этот процесс и заключительный приговор. И я пришла к выводу, что «дело Царнаевых» — это грязный плод совместной работы российской ФСБ и американских ФБР / ЦРУ. Цель ФСБ более или менее понятна. Но зачем это понадобилось их американским «коллегам»? Частичный ответ будет дан в конце этих записок. Теперь стоит вопрос: можно ли, не поздно ли отыграть назад и спасти Джохара Царнаева хотя бы от смертной казни? Ведь если в этом уголовном деле остаются «белые пятна», значит, оно полностью не раскрыто. И, стало быть, осуждённого нельзя считать виновным, ибо его вина, выходит, не доказана…

ЭПИСТОЛЯРНЫЙ ФУТБОЛ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФСБ И АМЕРИКАНСКИМ ФБР

Итак, дело братьев Царнаевых — грязный плод совместной «работы» ФСБ и ФБР (ЦРУ), причём не совсем понятно, чей вклад больше, и что преследовало ФБР, сделав из дела Царнаевых настоящее шоу, так называемый показательный процесс, во многом сопровождаемый непроверенными, не расследованными, подтасованными фактами и надуманными выводами, не укладывающимися в рамки здравого смысла.

Напомню. 15 апреля 2013 года в результате двух взрывов во время Бостонского марафона — любимого мероприятия бостонцев — погибли три человека и 180 получили ранения. Две самодельные бомбы, использованные при теракте, были изготовлены из кастрюль-скороварок с начинкой из гвоздей и шариковых подшипников. Это одно из первых сообщений американской печати, появившееся затем вo многих  американских и российских изданиях. С тех пор и по сей день идёт обсуждение всех наслоившихся сообщений как ЦРУ и правоохранительных органов, так и журналистов всех мастей,  и меньше — рядовых американцев (последние не учитываются и самое большее остаются в рубрике мелких газет как «письма читателей» или в комментариях к многочисленным интернетовским изданиям).

Россия живо откликнулась на эту трагедию. Сразу после теракта российская сторона, выразив соболезнование, предложила свои «услуги» по совместной расследовательской работе и вообще по совместной «антитеррористической деятельности». Втот раз ФБР отвергло предложения России. Кстати, это напоминает заявления России сразу после трагедии 9/11 в Нью Йорке. Забегая вперёд, заметим, что после ареста Джохара Царнаева Россия снова предложила «вмешаться» в расследование.

Первые две недели после теракта телеканалы РФ были заняты только темой  теракта и террористов. Забыты все внутренние и международные проблемы. В сообщениях о бостонском теракте была, как всегда, большая порция лжи. Вот пример.

Газета «Известия» в конце апреля 2013 года писала : «Там была связь со спецслужбами Грузии». Естественно, что Министерство внутренних дел Грузии опровергло эту информацию. Пресс-спикер грузинского МВД Нино Георгобиани заявила, что Тамерлан никогда не был в Грузии.

Тем не менее, «Известия» продолжали распространять информацию, что имя Тамерлана фигурировало в докладе полковника главного управления департамента контрразведки МВД Грузии Григория Чантурии ПМ Ираклию Гарибашвили. По данным «Известий» Царнаев якобы связан с образованным 7 ноября  2008 года НПО «Кавказский Фонд» , созданный, по словам газеты,  ЦРУ для вербовки молодёжи и интеллектуалов, и  осуществляющий контроль за процессами, происходящими в Сев. Кавказском регионе». Далее газета «информирует» российских читателей: «Соответственно в департаменте контрразведки МВД Грузии было заведено дело разведоперации под названием «Дарьял» в основном  для усиления нестабильности и экстремистских настроений в южных регионах России». И наконец, совсем уж полный нонсенс: «на совместных семинарах «Фонда Кавказ» и американской НКО «Джеймстаун» присутствовал Тамерлан Царнаев».

В ответ на эту несусветную ложь Нино Георгобиани заявила, что никакого доклада министру Ираклию Гарибашвили с упоминанием Тамерлана Царнаева от контрразведки не поступало. Более того: «Мы провели проверку и выяснилось, что в МВД никогда не работал офицер Григорий Чантурия, о котором шла речь в публикации «Известий», — заявила Георгобиани.

Кроме того, Россия сразу «вспомнила», что ФСБ два раза посылала в ФБР и ЦРУ , скажем,   запросы о Тамерлане Царнаеве и некоторую «наводку» для его проверки. Первое было послано в начале 2011 года. 19 апреля 2013 года (уже после смерти Тамерлана) ФБР ответило требованиям дотошных журналистов о прошлом Тамерлана (хотя поначалу полностью отвергало своё «знакомство» с ним вплоть до его смерти, см. ниже), что оно  «допрашивало Тамерлана после подсказки (tip)  одного иностранного правительства два года назад, и проверило все его поездки, его активность в интернете и личные связи и не нашло никакой террористической угрозы в то время». Корреспондент  CBS News Джон Миллер (John Miller) передал что это скорее всего Россия запрашивала о Тамерлане Царнаеве из-за подозрений в связях с чеченскими экстремистами. ФБР наверняка проверило всю его биографию. Провело его имя через все соответствующие базы данных, не только ФБР, но и других агентств, проверило все его связи и все заграничные поездки. Миллер докладывал,что в этом интервью ФБР задавало ему множество вопросов о его  жизни, буквально с детства, его контактах его окружении. Этот подробный отчет был послан в «запрашивающее правительство». Кажется, ФБР приняло все за «чистую монету».

После того, как ФБР послало России этот отчёт, оно несколько раз просило уточнить её запрос, но ответа не последовало. Второй краткий запрос-предупреждение был послан Россией летом 2012 года, на который ФБР не ответило.

РОССИЯ ЗНАЛА О ГРЯДУЩЕМ ТЕРРОРЕ, НО МОЛЧАЛА

10 апреля 2014 года в докладе инспекторов по результатам проверки деятельности ЦРУ насчёт  возможностей предотвращения теракта в Бостоне было отмечено, что Россия располагала более подробной информацией о террористических планах Тамерлана Царнаева, но не передала её ФБР. По данным доклада, в 2011 году представители РФ сообщили ФБР только о том, что Царнаев «является сторонником радикального ислама и глубоко верующим человеком»:   «Запрос (в ФБР) был сделан на основе информации что он (Тамерлан) приверженец радикального Ислама и глубоко верующий, и что он он резко изменился с 2010 и готовился уехать из США в район (предположительно — РФ), чтобы присоединиться к некоторой (не уточнено) подпольной группе» , сказано в отчёте ФБР.

РФ передала дополнительную информацию о Царнаеве только после взрыва во время бостонского марафона в апреле 2013 (явное издевательство над ФБР, которое эта служба смиренно проглотила). В частности, россияне сообщили о перехваченном разговоре Тамелана Царнаева с матерью, в ходе которого «обсуждалась тема исламского джихада», хотя этот разговор не был расследован ФБР на возможную подделку. Более того, выступавший в Сенате США в июне 2013 конгрессмен Стив Кинг (Steve King) свидетельствовал,  что недавно вернулся из России, где «имел многочисленные встречи с официальными лицами относительно Тамерлана Царнаева, и российская ФСБ  обладала огромной информацией о Тамерлане». И что весьма примечательно, что это была информация о человеке, жившем в США, в то время как ФБР прозевало радикализацию Тамерлана, несмотря на то, что тот был, по выражению Кинга, «на его радаре» . Возникает естественный вопрос: откуда могла быть эта информация у ФСБ и как она  использовала эту «огромную информацию»? Хотя есть подозрение, которое вряд ли пришло в голову конгрессмена, что по крайней мере часть этой «огромной информации» была фальсифицирована.

12 января 2012 года Тамерлан Царнаев вылетел из США в Россию, а затем вернулся 17 июля того же года обратно (в некоторых изданиях фигурировало 19 июля). Как утверждает тётя Тамерлана, Петимат Сулейманова, Тамерлан находился в Дагестане с  марта по июль 2012 года. Осталось неизвестным, где находился Тамерлан с января до марта, хотя его отец Анзор Царнаев утверждает, что Тамерлан был всё время с ним (но не уточняет, какое это «ВСЁ время») и они ездили в Чечню навестить родных и знакомых. Однако, как заявил пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов, братья Тамерлан и Джохар Царнаевы уехали из Чечни много лет назад и на территории республики больше не появлялись. В  интервью газете  The Lowell Sun Тамерлан после победы на боксёрских соревнованиях «Золотая Перчатка» говорил, что он рос в Чечне. Это подтверждает бывшая соседка Царнаевых по Киргизии (гор. Токмок) Алиева, говоря, что они уехали в Чечню в начале 90-х годов, а возвратились обратно в после начала Русско-чеченской войны.

Одна любопытная деталь о поездке Тамерлана в Дагестан недавно промелькнула в прессе со слов сенатора Линдсей Грехем (Lindsay Graham)). Когда Тамерлан проходил регистрацию в Аэрофлоте, при записи была допущена ошибка в его имени или фамилии (misspelled), нечаянно или умышленно, и США не регистрировали этот въезд и выезд за Царнаевым.  Это кстати ответ на вопрос Валерии (Россия), в комментарии на мою статью от 2013 года «Взрывы в Бостоне и почерк России», почему ФБР умалчивает факт поездки Тамерлана в Дагестан на более, чем 6 месяцев. Об этом  (по официальной версии) ФБР узнало незадолго до взрывов на Бостонском марафоне.

ВЗРЫВ

На следующий день после взрыва, некоторые официальные лица докладывали, что были найдены еще не разорвавшиеся взрывные устройства. Конгрессмен Билл Китинг (Bill Keating), Массачусеттс, участвующий в комиссии ЦРУ по расследованию, заявил, что было найдено два. В тот же день губернатор Массачусетса Девал Патрик (Deval Patrick) опубликовал сообщение, что было найдено только две бомбы, которые и взорвались, и что было убито три человека и ранено 154.

Впоследствии цифра раненых возросла до 180, а затем до 282 (снизившись в некоторых источниках до 200); последняя представляется довольно сомнительной. По свидетельству доктора Алана Пантера, находящегося примерно в шести-семи метрах от места первого взрыва (недалеко от финишной линии), ожидая свою жену — участницу марафона, он остался невредим, так как около  него упали пять или шесть человек с повреждёнными конечностями, которые заслонили его. Он оказал им первую помощь. Но в шести-семи метрах не могло находиться и половины от цифры 282!

То же — и со вторым взрывом.

Председатель комитета Палаты представителей по национальной безопасности Майкл Маккол (McCaul) заявил во время слушаний, что по имеющимся данным, из Бостона братья Царнаевы собирались поехать в Нью-Йорк. «У этих террористов в машине было ещё шесть бомб, и братья направлялись на Таймс-сквер. Если бы не эти героические действия, по Нью-Йорку был бы вновь нанесён удар», — считает Маккол.

Незадолго до этого бостонские правоохранительные органы писали, что братья не собирались ехать в Нью-Йорк. Это заявление было, очевидно, сделано после просочившейся информации о пресс-конференции (25 апреля) в присутствии  мэра Нью Йорка  Майкла Блумберга, где уполномоченный полиции Рэй Келли доложил, что братья Царнаевы приняли «спонтанное решение» угнать машину в Кембридже  в прошлый четверг (18 апреля) и поехать в место, полное туристов, и взорвать его. У них была одна «скороварка-бомба» и пять трубковых  (pipe) бомб.

Удивляет безответственность, а скорее предвзятость этих умозаключений. Маккол ведь не уличный «патриот», который бросается словом «террористы», а человек, управляющий (или, лучше, проверяющий), можно сказать, всей национальной безопасностью Америки, к которому прислушивается и подчиняется вся страна. Это совершенно неприемлемо. И как может начальник полиции говорить о «спонтанном решении», откуда это взято? Ведь братья, угнав впоследствии машину (даже ещё не совсем угнав), — не сделали ни одного шага в направлении  Нью-Йорка.

Если бы они действительно решили ехать в Нью-Йорк, не расхаживал бы так спокойно Джохар по магазину, выбирая снэк (лёгкая закуска), а Тамерлан не возился бы в машине, дав захваченному водителю так легко убежать, хотя братья (Тамерлан)  обещали его освободить в более тёмном месте. Правда, водитель машины Дун Менг смутно припоминал на суде, что братья упомянули Нью-Йорк, но при этом он сказал, что они говорили между собой на иностранном языке. К тому же он мог и  неточно что-то услышать (китайцы довольно плохо говорят и понимают по-английски; в  суде с ним была переводчица). Но если они даже упомянули Нью-Йорк, это абсолютно ни о чем не говорит.

Далее. Надо заметить, что если бы в машине, по заявлению Маккола и Келли, находилось «шесть бомб», то при шквальном огне впоследствии в Уотертауне, машину бы разорвало на кусочки.

Эта «информация»  Маккола была тут же подхвачена некоторыми изданиями. Так, самая популярная (бесплатная) бостонская газета  Метrо (обычного газетного формата, складывающаяся вдвое)  26 апреля поместила статью журналистки Морган Руссо (Morgan Rousseau). Даже не статью а огромный, на всю первую страницу, портрет Джохара с его уникальной шевелюрой, которую ни с чем не спутаешь, и надпись: «Террорист хотел взорвать Тime Square в Нью Йорке».

Более того, на второй странице чуть меньшими буквами было написано: «террористы имели 6 бомб и намеревались взорвать 6 объектов в Нью Йорке».

Какая поразительная «точность» — похлеще Маккола — и какое подлое предательство журналистских принципов! В середине июля 2013 года редакция американского музыкального журнала «Rolling Stones» анонсировала августовский номер, на обложке которого помещена фотография Джохара Царнаева. Фотография была сделана крупным планом и озаглавлена «Взрывник» («The Bomber»). Вот так анонсировалась статья номера, посвящённая подсудимому. Кстати, многие магазины и распространители отказались продавать этот номер.

По свидетельству экспертов на одном из судебных заседаний, эти две бомбы были весьма не простого устройства, и взрывы были «хорошо спланированы, скоординированы, и не без помощи других лиц или организаций».

Через два часа после ареста Джохара Президент Обама повторил те же слова на брифинге в Белом доме: «Сегодня вечером стало очевидным, что у нас есть ещё много вопросов, оставшихся без ответа, в частности, как они планировали и выполнили этот акт и кто им помогал».

Пока эти вопросы остались без ответа. Можно только сказать, что для того, чтобы  сделать эти бомбы, надо было иметь достаточный опыт, знания и время. Кроме того, надо было где-то приобрести большое количество всех необходимых материалов (Сенатор Китинг говорил о сотнях фейерверков, которые надо было опустошить для приготовления бомбы, и устроить небольшую мастерскую. Это совершенно не было расследовано комиссией (следствием) и судом которые «полагали», что бомбы были изготовлены в квартире Тамерлана. Но в квартире Тамерлана не было найдено ни одного следа, ни одного признака мастерской.  Кроме того, жена Тамерлана Царнаева (американка!) утверждала, что никогда не видела Тамерлана за подобным занятием. Её адвокат (De Luka) добавил, что жена Царнаева не подозревает Тамерлана ни в чём — ни до, ни после взрыва. Он также сказал, что она работает до 70 часов в неделю (в разное время дня), помощником  медсестры, а Тамерлан няньчит их трёхлетнюю дочь.

СТРАННОСТИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

18 апреля, в 5:20  вечера,  ФБР, которое полностью взяло в свои руки расследование,  впервые опубликовало в широкой печати один фотоснимок (без указания времени) обоих подозреваемых во взрыве, которые шли с рюкзаками «беспечно, но намеренно один за другим» (цитата из СМИ) — и откуда издания взяли это «намеренно»?.. Любопытно, что у одного была тёмно-синяя (почти чёрная) кепка, а у другого белая, как бы для того, чтобы их легче было сфотографировать и проследить.

Этот снимок, сделанный видеокамерой слежения, был немного размытый (не резкий), он напомнил мне такой же размытый снимок йети (снежного человека), циркулировавший в прессе много лет и оказавшийся впоследствии полной фальшивкой. Оба подозреваемых шли с рюкзаками обычного размера по довольно пустому пространству недалеко от марафонской заградительной ленты и финишной линии.

Я несколько раз бывала недалеко от финиша во время марафонов (тоже раньше увлекалась) и знаю: в районе последних 50-100 метров там довольно много народу! Как Царнаевы, судя по снимку, оказались в таком явно пустом пространстве, непонятно. Наверняка фото подретушировано.

ФБР утверждает, что этот снимок  послужил поворотным моментом в опознании братьев Царнаевых. Но почему его показали только через три дня? Об этом спрашивали, но объяснения были довольно невнятными. В некоторых источникам прошло почти незамеченным краткое сообщение, что ФБР «работало» над снимком 36 часом. Также  промелькнуло сообщение, что некий «аноним» подсказал ФБР, что эти подозреваемые — чеченцы.

В дальнейшем уже появилось море любительских фотографий, довольно сильно отличавшихся от фото, представленного ФБР. Во-первых, нигде не было видно, что они оставили эти рюкзаки, они только  шли с ними; во-вторых, было много мужчин в куртках и с такими же чёрными рюкзаками, которые шли вдоль финишной заградительной ленты, а один даже пытался пролезть сквозь неё за пять минут до взрыва.

Как потом выяснилось, среди таких был с десяток людей из — можно сказать — международного спецназа, о котором мало кто знает и тем более говорит. Мои коллеги-американцы послали запрос в ФБР: чем же эти наёмники «занимались» около финишной линии? Ответа не последовало.

Почему ФБР выбрало именно Царнаевых как подозреваемых? Ведь на множестве фото и видео, которые потом распространялись в интернете, было зафиксировано по меньшей мере двое, оказавшихся на одном из фото без рюкзаков.

Много странного и противоречащего официальным версиям можно почерпнуть из этих фото. Например, журналист Рус Бэйкер (Russ Baker), с трудом купив скороварку, так как во многих штатах она исчезла из продажи, сделал муляж бомбы, описанной полицией. Эта «бомба» должна была весить не менее 10-12 килограммов. Но в таком случае на куртке несущего её в рюкзаке человека, должны появиться хоть незначительные мелкие складки. Этого абсолютно не было на куртках ни Джохара, ни Тамерлана!..

Далее. После двухлетнего разбирательства в суде было объявлено, что найдены остатки рюкзаков, и остатки (металлические куски) скороварки (кажется, одной). На остатке рюкзака явственно видна этикетка «Texas», которая была на рюкзаках спецназовцев. Наконец, очень сомнительно, чтобы эти остатки оказались на том же месте взрыва. В первые дни после взрыва газеты сообщали, что часть скороварки нашли на крыше какого-то дома в этом районе: Стивен Бартоломев (Steven Bartholomew), спикер от Бюро «Алкоголь, табак, оружие и взрывчатые вещества» сказал что взрыв был достаточно сильным, чтобы «забросить обломки на крыши зданий; они «впились» в здания и их очень трудно было освободить»

Два подозрительных пакета (очевидно тоже типа рюкзаков), о которых говорилось как о несработавших бомбах, были детонированы (взорваны под контролем) полицией, но там не оказалось взрывчатки (поэтому мэр Бостона говорил только о двух бомбах, которые взорвались). Есть подозрение, что это и были рюкзаки братьев, если они их снимали с себя в какой-то момент и там был просто камуфляж. Тогда выходит, что настоящие бомбы были подложены совсем не ими.

Если же у братьев действительно были бомбы, то эти бомбы, конечно, сделаны не ими. Кто мог подложить братьям эти рюкзаки с бомбами — осталось невыясненным;  подозреваемых и может быть имеющих какую-то информацию постарались  быстро уничтожить или по меньшей мере изолировать. ФБР не разрешило въезд в США россиянину, вызванному для дачи показаний со стороны защиты, по делу Джохара Царнаева, из-за его возможной связи с экстремистами.

ФБР, выпустив свой первый снимок подозреваемых в 5 часов вечера 18 апреля, просило публику помочь опознать их, связавшись по специальной телефонной линии. Конечно, поступило много звонков, так как Тамерлан был достаточно известен своими боксёрскими победами на конкурсах Mew England. В частности, сразу после публикации фотографии позвонил Ашрафул Рахман (Ashraful Rahman),  бывший одноклассник Джохара, назвав его имя и сказав, «что где бы он ни был, он всегда был порядочным и вежливым и общительным». Однако лишь на следующий день (после смерти Тамерлана) ФБР опубликовало имена подозреваемых и заявило публично, что оно не имело никаких ранних контактов с подозреваемыми.

ЛЖИ СТАНОВИТСЯ БОЛЬШЕ

Эта сказка продержалась несколько часов, пока журналист радио CBS Боб Ор  (Bob Orr) не разрушил её, удивив очень многих. Вскоре после этого ФБР неохотно призналось, что имело-таки контакт с Тамерланом до взрывов на марафоне. Ор рассказал, что ФБР в действительности допрашивало Тамерлана ещё за несколько лет до взрыва, основываясь на интервью матери — Зубейдат Царнаевой —  новостному порталу Russia Today, финансируемому Кремлём; что ФБР «встречалось» с Тамерланом и всей его семьёй много раз.

Кажется, осталось незамеченным прессой (если это не российская провокация или фальшивка), что в одном из интервью Зубейдат произнесла ещё более мрачную фразу: мол, ФБР посещало её дом, когда она жила в США, и фэбээровцы говорили, что её старший сын — «настоящий лидер экстремистов и они боятся его».

И может быть самым главным в уличении ФБР во лжи было свидетельство — скорее, признание — бывшего главы ФБР Роберта Мюллера (Robert Mueller) перед Юридической комиссией Конгресса в июне 2013 (это также осталось почти незамеченным прессой), что ФБР имело контакт по меньшей мере дважды с Тамерланом задолго до получения российского запроса в марте 2011, но «забыло»  об этом в деле о взрыве на марафоне.

Вот короткий диалог Мюллера с конгрессменом Кингом, входящим в эту Комиссию:

Кинг: — Была ли у вас местная информация о Тамерлане до марта 2012 года?

Мюллер: — Я не думаю.

Кинг (настаивая): — Простите?

Мюллер: (замявшись): — Подождите. Подождите. Его имя всплывало в других делах.

Кинг: — То есть после письма от марта 2011 года он снова попал в фокус ФБР?

Мюллер: — Так точно.

Эти показания частично совпадают с высказываниями Зубейдат Царнаевой, матерью братьев, впервые широко разглашенными Бобом Ором (см. выше)  «что они много лет следили за Тамерланом, за каждым его действием и его интернет-активностью, знали все сайты, куда он заходил.».  Один немаловажный факт: вся семья Царнаевых была «под колпаком» у ФСБ (некоторые её члены просто служили у Кадырова). Особую роль тут вероятно играл дядя Царнаевых, Руслан Царни, который возможно был двойным агентом (это могло бы пролить свет на обладание Россией «огромной информацией о Тамерлане, но ФБР не допрашивало Царни).

Только на одном из последних заседаний суда — в мае 2015 года — было продемонстрировано (для присяжных!) видео , склеенное из кусочков, полученных из всех камер слежения в этом районе. Здесь видно, как потом заявил губернатор штата (см. ниже), где и как подкладывают рюкзак, хотя как утверждало информагентство CNN во вторник 16 апреля 2013, т.е. на следующий день после трагедии, ни на одном видео (слежения) или фото не было видно положенных в толпу рюкзаков. Можно подумать, что это было рано, но видео снятые основными и наиболее близкими к данному месту камерами слежения, конечно были просмотрены.

21 апреля в воскресенье губернатор Девал Патрик дал пресс-конференцию в Ватертауне, где сказал что «есть видео, где точно показано, как один подозреваемый (кто имелся ввиду не уточнено) снимает свой рюкзак и кладёт его на землю, затем, не реагируя на первый взрыв, спокойно уходит, когда раздается (второй) взрыв». Патрик закончил: «Я не видел этого фильма, но мне доложили следователи». Как мог он такое говорить, не видя фильма?!. Это же самое главное и почти единственное свидетельство для обвинения Царнаевых.

КТО УБИЛ ШАНА КОЛЬЕ?

18 апреля в 10: 20 вечера полиция была вызвана в МИТ (Массачусетский технологический институт), в кампус в Кембридже (около Kendal Square), где 26-летний полицейский Шан Колье (Sean Collier) был застрелен, находясь в своём патрульном круизере. В 10:30 он был мёртв.

В прессе тут же появляется множество различных версий о смерти Колье. Одной из первых появилась версия о том, что за убийство Колье ответственны мужчины, подозреваемые во взрывах на марафоне. Следующие версии подробнее. Эдвард Дэвис (Edward Davis), начальник Ватертаунского департамента полиции, заявил,  что целью убийства было желание завладеть полицейским «настоящим оружием в дополнение к имеющемуся у них арсеналу». Эта версия возникла сразу после убийства Колье, когда ни о каком «арсенале» не было и намека (он появился тремя часами позже, когда произошла тяжёлая перестрелка между Царнаевыми и полицией, хотя в действительности это очень сомнительно).

Тем не менее, версия об этом арсенале разошлась мгновенно и дошла в приукрашенном виде до Нью Йорка. Кстати, в одном из отчётов ФБР было сказано, что на месте перестрелки был найден лишь ОДИН пистолет Roger P95 9mm с выскребленным серийным номером. Интересно, что через год полиция арестовала по поводу наркотиков некоего Стефена Сильву, недавнего близкого друга и бывшего однокурсника Джохара Царнаева. При аресте и обыске полиция каким-то образом обнаружила, что пистолет «Роджер», якобы найденный в Уотертауне при перестрелке между Царнаевыми и полицией, приведшей к смерти Тамерлана, принадлежал Сильве.  На очень коротком судебном заседании присутствовал брат-близнец Сильвы, которого тоже зовут Стивен (чуть иначе пишется). Полиция пока отвергает связь Сильвы с убийством Колье.

Также почти сразу после смерти Колье  появилась еще одна версия: Колье был застрелен , отвечая на беспорядки в Кампусе (около Центра «Стата».   В местной кембриджской газете было напечатано  заявление районного прокурора Майкла Пелгро (Michael Pelgro) и уполномоченного кембридждой полиции Роберта Хааса (Robert Haas), что «в то время как (Колье) отвечал на беспорядки, в него несколько раз стреляли». Это, конечно, не очень понятная  фраза: на какие «беспорядки»  и как он «отвечал»: сидя в машине или выходя из нее. Правда в одном месте (в печати) появилась еще менее логичная  фраза: «Колье расследовал беспорядки, когда в него стреляли»  Но чем туманнее, тем очевидно убедительнее для широкой публики.

На одном из судебных заседаний  в мае 2015 года было показано видео, снятое «предположительно» (цитирую отчёт ФБР) с противоположной стороны улицы  (разве автор или камера слежения не дали точного указания откуда было записано видео?) — два человека обходят двор кампуса и приближаются сзади к полицейскому круизеру. «Они (!) открывают дверь машины», — цитируется по сказанному в судебном заседании. Хотя как могут два человека открыть одну дверцу машины? Что, Колье сидел с открытой дверцой, тем более «отвечая на беспорядки», — а затем «один стреляет дважды ему в голову»?..

Это видео и версия о двух выстрелах в голову была обнародована полицией 28 апреля, хотя прибывший первым к убитому Колье сержант Кларенс Хеннигер (Clarence Henniger) тут же доложил, что было сделано ТРИ выстрела в голову, а также в правую руку.

На втором видео — с третьего этажа близлежащего дома — тоже видно какое-то движение кого-то к машине, но, как сказал автор, «было очень темно и трудно разглядеть детали: то ли это были два человека то ли один и его тень».  Если это действительно были братья Царнаевы, для чего им надо понадобилось совершать это преступление в то время, когда их уже начали искать, обвинив во взрывах на марафоне? Как они вдруг попали в МИТ, для чего? Где они оставили свою машину «Хонду» зелёного цвета? Она не попала ни на одно видео в окрестности этого места.

Было ещё дополнение к версии о пистолете: они не смогли вытащить его из кобуры. Но так как, по показаниям в суде, вся «операция» длилась ровно три минуты: в 10:23 видели бегущих к машине, а в 10:26 — бегущих обратнo, то вряд ли убийцы старались вытащить пистолет из кобуры. Не было расследовано, оставлены ли на кобуре отпечатки пальцев. То есть был ли вообще пистолет целью убийства?

УТВЕРЖДЕНИЯ ФБР И «СВИДЕТЕЛЕЙ» РАССЫПАЮТСЯ КАК КАРТОЧНЫЙ ДОМИК

Между тем, убийство было весьма жестоким и точным: три смертельных выстрела в голову. Собственно, смертельным был выстрел между глаз, как показали врачи в больнице, куда доставили умирающего Колье. Так убивают либо матёрые убийцы либо полиция. Царнаeвы не были ни теми, ни другими. Чтобы сделать такой выстрел, надо, чтобы Колье повернулся к убийце. Возможно между ним и убийцей произошёл короткий разговор.

Не очень замеченным промелькнуло сообщение, что когда на место подошёл первый полицейский, Колье был ещё жив. Он не сумел воспользоваться своим пистолетом, когда его атаковали. Ему три раза стреляли в правую руку. Если предположить, что это были братья Царнаевы, то кто именно стрелял в Колье?    На суде прокурор заявил, что «кто-то из братьев стрелял, но это неважно, т.к. подсудимый (Джохар) был при этом». Это очень странная и противоречащая судебным нормам фраза, поскольку за выстрелы, приведшие к смерти и за действие, обозначаемое «быть при этом» полагаются совершенно разные наказания.

Одним из первых, кто приехал на место по широкому зову полиции, был Ричард  Донохью (Richard Donohue), служивший в дорожной полиции Кембриджа, и, как оказалось, большой друг Колье.

Вскоре разнеслась весть, что через пару часов он был застрелен в перестрелке в Уотертауне.

Тут же появились сообщения, приписывающие смерть Донохью братьям Царнаевым (вернее, тем, кто убил Колье).

Но некоторое время спустя появились другие сообщения: братья Царнаевы не причастны к этому инциденту, это был так называемый «дружеский (т.е.нечаянный) выстрел» (» Friendly fire»).

Ещё через некоторое время писали, что Донохью выжил, хотя находился в критическом состоянии.

Довольно странное обстоятельство: из нескольких сот полицейских, участвовавших в перестрелке, только Донохью был так почти смертельно ранен. Остальные остались невредимы, несколько из них получили лёгкие царапины. Когда через несколько месяцев Донохью пришел в себя, его спрашивали о Колье. Но он ничего не помнил.

Два важных момента надо отметить, говоря об убийстве Шана Колье, это в некотором смысле развязка. В новостях, предложенных полицией МИТ и сразу подхваченных прессой, местонахождение (парковка) круизера Колье было  обозначено, как «на перекрестке  улиц Мейн и Вассар. (Main и Vassar)».  «Мы просили его патрулировать здесь», — объяснил Джон ДиФава (Йохн  DiFava), начальник полицейского департамента МИТ.

В действительности Колье не стоял на этом перекрёстке. Он стоял на тротуаре, на расстоянии от перекрестка, между двумя зданиями в кампусе. Когда журналист Рус Бэйкер (Russ Baker) говорил со студентами кампуса, они очень удивились: полицейские никогда раньше не стояли в этом месте. Почему Колье направили сюда, и отвечал ли он действительно «на беспорядки в кампусе» — эти и другие не менее важные вопросы Бэйкер хотел задать начальнику полиции МИТ Ди Фава. Но его не только не допустили к Ди Фава, но ещё и солгали поначалу, что он… в Гватемале. Потом быстро снова ответили, что он вернулся, но не может принять Бэйкера. Более того, «отругали» за его посещение кампуса и «отрывание занятых людей от их дел», посоветовав обратиться к районному прокурору, ведущему это дело.

Второе. Единственным «живым  свидетелем «присутствия» Джохара Царнаева около машины Колье был проезжавший мимо велосипедист, который дал показания в суде в мае 2015 года: Натан Харман (Nathan Harman), аспирант МИТ по специальности «математика». Натан свидетельствовал в судебном заседании, что ехал на велосипеде через двор кампуса поздно вечером 18 апреля 2013 года. Он, как математик, уточнил время: «я проехал мимо машины Колье в 10:24 и увидел молодого, худощавого, темнокожего мужчину, наклонившегося по пояс в открытую дверь машины со стороны водителя». Харман еще добавил, что «он вроде щёлкнул, встал, повернулся и выглядел испуганным. Тогда я не подумал ни о чём необычном и уехал». Харман сказал также, что он думал, что этот молодой человек студент МИТ.

На заседании 13 мая (в среду) при опознании Джохара, он сказал: «Да, это он», хотя до этого произнес: «Я помню, что подумал: у него большой нос, но больше ничего кроме этого».

Следующим и основным моментом, доказывающим лживость обвинений Джохара (или обоих братьев) в убийстве Колье стало свидетельство на суде китайского инженера (некоторые источники называют его студентом) Дуна Менга (Dun Meng), у которого братья угнали его «Мерседес SUV». Дун Менг свидетельствовал, что примерно в 10:30 он остановился на Брайтон Авеню (Кембридж), чтобы ответить на оставленное на его мобильном телефоне сообщение приятеля, когда сзади к нему подъехала зелёная «Хонда».

Интересно, как это покажется тем, кто знаком с районом?

За примерно шесть минут от «наклонения в машину» Колье в 10:24 до машины Менга в 10:30 — подойти к оставленной где-то «Хонде», которая должна была быть спрятана достаточно далеко, поскольку не выявилась ни на одном видео, и проехать не менее километра по Кембриджу с его довольно насыщенным движением? Это кажется полным абсурдом! Более того: совершенно спокойно разговаривать и не иметь на себе ни одного пятнышка крови, хотя Колье истекал ею…

Словно специально к этому моменту подогнан короткий диалог в суде между сержантом  Кларенсом Хеннигером, который первым подошёл к то гда ещё живому Колье, и прокурором Уильямом Ваинребом (William Weinreb):

Прокурор Вайнреб: — Там была кровь?

Хеннигер: — Да.

Прокурор: — Где?

Хеннигер: — По всей машине и по всему его телу.

Мог ли предполагаемый Джохар, наклонившись по пояс в машину, не запачкаться кровью?

Я уже не говорю о том, что поначалу братьям приписали (за всё в те же шесть минут!) ограбление магазина «7/11″ (это удивительное название означает просто, что магазин открыт с 7 утра до 11 вечера), но быстро отменили бредовое  обвинение. Все видео, все утверждения ФБР, доказательства и умозаключения, и даже показания некоторых «свидетелей» рассыпаются как карточный домик от этого временного фактора.

И несмотря на то, что на двухчасовом перекрёстном допросе на суде Менг показал: Тамерлан в довольно доверительной и спокойной форме спросил его, знает ли он о взрывах на марафоне. И когда Менг ответил, что знает, сказал: «Я сделал эти взрывы и я убил полицейского Шана Колье». Так вот, даже несмотря на такие  слова, их нельзя, просто дико принять всерьез. Тем не менее, они, кажется, стали последним, решающим «доказательством» на суде в признании вины братьев Царнаевых. И даже не Тамерлана, как сказал Менг, а Джохара. Кстати, Менг свидетельствовал, что никогда не видел оружия в руках Джохара.

ПОГОНЯ. СМЕРТЬ ТАМЕРЛАНА

После того, как братья Царнаевы угнали «Мерседес» вместе с водителем-китайцем (что является единственным преступлением Царнаевых), и оставшись, очевидно, без копейки денег, так что вынудили водителя взять для них 800 долларов, они, покружив немного по Кембриджу, поехали в знакомый и близкий им Уотертаун (Кембридж и Уотертаун граничат между собой). В одном месте в Уотертауне они остановились и перенесли какие-то «предметы», по выражению Менга на суде, из «Хонды» в багажник «Мерседеса,- Менг не смотрел. Затем Джохар забрался на заднее сидение «Мерседеса», а Тамерлан потребовал от Менга пересесть на пассажирское место, сам же сел за руль. Затем уже на одной машине (на «Мерседесе») поехали обратно в Кембридж заправиться.

Но на заправке хозяин машины сумел довольно легко убежать, пересечь улицу и забежать в другую заправку, где сразу позвонил в полицию, дав все координаты своей машины. И началась погоня, окончившаяся смертью Тамерлана.

В тот трагический вечер весь Кембридж был буквально наводнён полицией и  ФБР, которые утверждали, что это не связано (!) с подозреваемыми. Любопытно, что сразу и в следующие дни после взрыва и довольно хаотического поиска подозреваемых, ФБР категорически отказывалось изложить детальную информацию о том, что предпринималось, не только Конгрессу, но и своему собственному Генеральному директору юстиции, мотивируя тем, что это «может поставить под угрозу уголовное преследование Царнаевых».

ФБР даже отказалось свидетельствовать на закрытой сессии Комитета по национальной безопасности. Видимо, оно «заботилось» о формировании общественного восприятия больше, чем об обеспечении точной информации тем, одно из назначений которых было следить за операциями ФБР.

В конце концов сенатор Чарльз Грасли (Charles Grassley) запросил ФБР. В частности, было ли массивное слежение полицией всего района Кембриджа 18 апреля. Вот вопросы, которые он адресовал в письме Джеймсу Коми (James B. Comey), директору ФБР, в июне 2013 года.

1. Был ли Тамерлан завербован ФБР?

2. Был ли какой-либо контакт ФБР с с братьями (хотя бы одним) помимо расследования после получения российского предупреждения?

3. В какое время и день были обнаружены образы братьев, попавших затем на видео и фото в первый раз (18 апреля), как подозреваемых во взрывах?

4. Наблюдало ли ФБР физически, (т.е. следило!) за подозреваемыми до того, как фото было обнародовано?

5. Проводили ли ФБР слежение в окрестности Central Square в Кембридже в тот вечер, когда был убит Колье?

6. Сообщило ли ФБР кому-либо из кембриджской  полиции об этом слежении?

7. Было ли слежение за кем-либо из братьев в Кембридже?

Детального ответа на все вопросы не было. На вопрос, состояли ли подозреваемые под плотным наблюдением 18 числа, было многократно повторено: «нет».

Официальный совместный ответ ФБР, Бостонской полицией и массачусетской штатной полицией в письменной форме был следующим: «Мы говорим  абсолютно точно и однозначно: ни один (из нас) не вёл слежку за Царнаевыми и никто не опознал их до перестрелки в Уотертауне. Любое заявление, противоречащее этому, будет считаться фальшью». Последняя фраза была подчеркнута.

Кроме того, ФБР утверждало, что «Царнаевы никогда не являлись объектом Бюро для вербовки их в свою агентуру». Ответ был получен в конце августа 2013 года.  Эти письма были опубликованы в печати в октябре 2013 года.

А вот свидетельство уже упоминаемого сержанта Кларенса Хеннигена:

«Слово вылетело относительно  подозреваемых (как раз по поговорке: слово — не воробей, вылетит — не поймаешь). Мы знали, как они выглядят, мы знали, что они жили в Кембридже. Мы знали, что их дом был под слежкой и что ФБР было повсюду в Кембридже, зная что он, они здесь жили. Т.е. мы всё знали»

18 июня, в день убийств Колье, международный спецназ, который присутствовал на марафоне около финишной линии (см. раздел «Взрыв»), и который формально называется «об’единённая целевая группа против терроризма» (Joint Terrorism Task Force) был внушительно представлен в МИТ, но, как говорят источники полиции в МИТ, по не связанному с братьями Царнаевыми поводом: «по совершенно другому поводу». За кем следили ФБР и спецназ, какие могли быть «поводы, совершенно не связанные с подозреваемыми», если за ними следила вся страна? Можно ли верить, что если всего три дня прошло после этих разрушительных взрывов, и что подозреваемых ещё не нашли, то ФБР послало десятки, если не сотни своих агентов в Кембридж проводить слежку «по совершенно другому поводу»?

Между прочим, завсегдатаи марафонов говорят, что никогда не видели такого количества мужчин в чёрных куртках и большими рюкзаками около финишной линии.

Но даже и в этом случае («по совершенно другому поводу») ФБР должно было прекрасно знать, кто убил Колье, тем паче, что Ди Фава назначил дополнительные меры безопасности в кампусе в сязи со взрывами на марафоне. Сообщение Хеннигера и говорит о том, что ФБР следило за Царнаевыми в ночь 18 апреля.

Таким образом, это — либо глубокая непрофессиональность (Колье был всего в пару сот метров от массивного наблюдения), либо ложь, чтобы скрыть непрофессиональность ФБР или подыграть и довести до убийства Колье.

Весьма любопытное сообщение сделало ФБР для радио «60 Minutes» по поводу своих «операций» после взрывов:

«Директор ФБР в то время, Боб Мюллер, приказал каждому оффису ФБР в мире (!) — не только в Бостоне и в Массачусетсе и даже в масштабах США — принять  расследование бостонского офиса».

Это тот Мюллер, который поначалу отвергал «знакомство» с Тамерланом, за исключением допроса по «наводке» России в 2011 году.

После того, как оба брата, оставив свою «Хонду», перебрались в «Мерседес», и «заказали» водителю Менгу ехать снова в Уотертаун, Тамерлан показал ему  пистолет с магазином. Потом обратно в Кембридж: как уже говорилось, на заправку, во время которой Дун Менг сбежал. Тамерлан попытался задержать его одной рукой, но не смог. Менг позвонил в полицию (забежав в заправку на противоположной стороне улицы) и сообщил все координаты машины. Тамерлан быстро привёл брата из магазина (куда тот зашел купить снэк (легкую закуску) , тот даже не успел заплатить и выложил всё у кассы. Они сели в «Мерседес», Тамерлан — за руль, и уехали.

Впоследствии начальник Уотертаунской полиции свидетельствовал со слов полицейского Рейнгольдса:

Я (Рейнгольдс) увидел тандем из двух машин. ворвавшихся с рёвом на большой скорости в Уотертаун. Я понял что это «плохие ребята…».

Неизвестно, кого увидел Рейнольд, т.к. Менг сообщил полиции только о «Мерседесе», на котором они уехали. Возможно, по пути Царнаевы забрали свою «Хонду», но почему полицейский «понял», что это «плохие ребята», и что значит «ворвались с рёвом»? Разве так спасаются от погони? Он сразу приписал это Царнаевым. Более того, нигде далее не говорится о двух машинах.

Полиция использовала навигатор (tracking system), встроенный, в «Мерседес», и настигла его на улице Декстер в Уотертауне. Полицейские со многих станций были сюда мобилизованы. Началась бешеная стрельба.

По источникам ФБР, после 8-10 минут перестрелки Тамерлан вышел из машины и «пошёл по улице», приближаясь к полицейским и стреляя в них. Тамерлан был ранен. Было позже, чем 12:45 (уже 19 апреля). В это время Джохар бросил бомбу в направлении полицейских (появились свидетели, говорившие, что расстояние между ними было около 80 метров, но это никем не было проверено). Под прикрытием дыма Тамерлан подбежал ближе к полицейским, продолжая стрелять.

И тут появляется следующая версия его смерти. В какой-то момент раненый и обессиленный Тамерлан падает на землю. Полицейские, подбежав, надевают на него наручники. В это время Джохар прыгает за руль и «Мерседес» устремляется на группу полицейских, надевающих наручники Тамерлану. Полицейские успевают отскочить и Джохар переезжает своего брата. В дополнение к этой версии сказано, что Джохар протаскивает его машиной пять — шесть метров.

А в ещё одном дополнении — что полицейские хотели оттащить Тамерлана, но не смогли. Широко распространено фото, где Тамерлан лежит на земле и около него стоят несколько полицейских.

После обнародования этой (уже официальной) версии появилось много возражений. И некоторые другие фото. В частности, мать Царнаевых утверждала, что Джохар не переехал Тамерлана, и что появились снимки и клипы так называемого «голого мужчины», которого (в точно то же время, около часа ночи), ведёт полиция. Этому можно было бы не поверить, хотя Зубейдат утверждает, что она хорошо знает своего сына: это он. Но ещё меньше можно поверить полиции, которая объясняет, что «этот человек был обнаружен рядом с местом стрельбы при поисках прорвавшегося Джохара. Он был раздет из-за боязни, что у него могла быть взрывчатка».

Но почему полиция не обнародовала его имени и причин его нахождения в этом месте, а также последствий?  Можно вспомнить, что в разговоре Зубейдат с Тамерланом (их было по некоторым источникам несколько), мать просила его: «Сдайся, сдайся!..»

Но есть ещё одно упоминание, заставляющее усомниться в версии следствия. Врачи палаты «первой помощи», куда он был привезен в 1 час 20 минут без сознания, в наручниках, с сорванной, превратившейся в лохмотья, одеждой, и в сопровождении более десятка полицейских, сказали: не похоже на то, что (Тамерлана) переехала машина — Jordan Graham, 19 апреля. После появившихся в интернете (ФБР ищет того, кто мог это выложить, хотя признаёт это правдивым) страшных фото Тамерлана в морге,  уже упомянутый независимый журналист Ник Стурде, более всех общавшийся с родителями братьев Царнаевых, пишет, что «страшные фото Тамерлана в морге, его кровоточащее забитое и изуродованное тело показывают работу американской полиции, которая далека от обнародования имени «голого человека». По телефону (с Стурде) Анзор, отец братьев, кричал: «посмотрите, что они сделали с моим сыном! Они должно быть резали и рубили его! Затем подвешивали вверх ногами, посмотрите, как кровь течёт к его шее и голове».

Стурде пишет в начале июня: «…за три недели, Анзор Царнаев стал совершенно седым». Кстати, возвращаясь немного назад, по 4-му новостному каналу передали разговор с Анзором Царнаевым в воскресенье (21 апреля), который сообщил, что ФБР связалось с Тамерланом и обвинило его во взрывах. На что Тамерлан ответил: «это ваши проблемы».

ФБР отвергает всякие контакты с Царнаевыми.

А до того разговора был другой — сразу после взрывов. Зубейдат Царнаева хотела убедиться, не пострадал ли Тамерлан. На это Тамерлан ответил из Бостона: «Мама, почему ты беспокоишься?», смеясь. А затем произошёл последний разговор (хотя в нём можно и усомниться):

«Полиция стреляет в нас, они преследуют нас. Мама, я тебя люблю…».

Затем всё прервалось.

…Несмотря на старания врачей, Тамерлан скончался в 1 час 35 минут oт многих критических ранений — пулевых, шрапнели и взрывов (его правое плечо было обожжено); большой потери крови и сердечного и лёгочного «ареста» (остановки). Кроме того, была отмечена глубокая рана в левой стороне груди, идущая от пояса к грудной клетке, которую врачи разрезали, пытаясь добраться к сердцу. Свидетель (откуда-то появившийся) и видевший всю сцену своими глазами, заявил, что Тамерлана ударила полицейская машина (SUV), прежде чем он был многократно прострелен.

Возникли большие проблемы в связи с захоронением тела. Более 120 похоронных бюро в США и Канаде отказались, согласно их юрисдикции, хоронить тело. Похороны были назначены на маленьком мусульманском кладбище Аль-Барзах в городке Досвелл, штата Вирджиния (Doswell, Virginia). Похоронами руководила Марта Муллен (Martha Mullen) из штата Вирджиниа, которая сказала что она была испугана протестом против похоронных бюро, который, по её выражению, «представляет Америку с наихудшей стороны».

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s